onsdag 24 mars 2010

En hyllad våltäktsman och utfrysta offer?

Något som får mig att se rött!
Missade ni kvällens uppdrag granskning? Se det här!
http://svtplay.se/v/1939668/uppdrag_granskning/del_9_av_22


Handlar kort sagt om en flicka, 14 som blivit våltagen av en äldre pojke på en skoltoalett. Pojken fälls för våltäkten, men ändå tar nästan en hel skola hans parti och dömer flickan som en lögnare trots att det finns tydliga bevis mot att han har våltagit flickan.

Skolan tar inte ställning för flickan utan väljer att agera neutralt, alltså inte stödja någons sida. Kyrkan tar emot våltäktsmannen med öppna armar och han hyllas på deras skolavslutning av skolkamrater medan flickan valt att resa bort den dagen. Under den natten utsätts ännu en flicka för våltäkt av samma gärningsman. Även där finns det starka bevis mot pojken, som fälls.

Båda flickorna utsätts för kränkningar och grova hot genom internet. Båda vuxna och ungdomar har valt att tro mer på vad en "bekants bekant" säger än vad hovrätten och tingsrätten fastslår. Att pojken är oskyldig och att flickan ljuger.

Inga kommentarer: